Friday, January 22, 2016

Lhore or Lahore : Just rethink for Once

Lhore or Lahore : Just rethink for Once

The name of the city id Lhore or Lhor which is a Punjabi word yet due to the influence of Urdo/Urdu language (imposed by British Indian administration in 1865) it had changed from Lhore to Lahore. Punjabis and Lhoris still called it Lhore 

Thursday, January 21, 2016

Is Chinese Knot Ready to Unfold? ( From mideast to G-20)

Is Chinese Knot Ready to Unfold? 

( From mideast to G-20) 

Chinese President is on mideast visit these days and after Saudi Arabia and Egypt he will visit Iran. Like Turkish and Arabian scholars their Iranian counterparts too have high hopes from this visit. Unfolding of Chinese knot is an interesting phenomenon yet it will be in full swing till september 2016 as China is hosting G-20 Pro Growth, Anti-Terrorism Summit. This new G-20 is quite different from the one purposed by Britain in 1990s. In his book The Journey Tony Blair wrote the story of rise and fall of British diplomatic efforts  started from converting G7 into G8 by inviting Russia in spite of US opposition. Expansion of G8 was next step and Blair wrote “Usually, G8 focused on the issue of the day and, traditionally, was always about the world economy. Its membership represented historical rather than present economic and political powers. Gradually we started to involve others informally, something we began at the G8 in Birmingham in 1998.” (p.554)
However, the process could not get momentum due to 9/11. Yet the hard-working Blair didn’t give up. It was in 2005 that he invited China, Brazil, South Africa, India and Mexico at the G8 session in Scotland. He was ready to preside the July 8 session. On July 7, while he was meeting the Chinese President Hu Jintao, when after 15 minutes, he was informed about the 7/7 tube attacks in London in which 52 people died. Thereafter, instead of G8 expansion, it was the expansion of terrorism in UK.(A reluctant progressive)
Now China is leader of G-20 and US is his partner. however, instead of relaying on cold, Hot and Proxy wars, emphasis is on openness of world economy. Facts remain more important then perceptions. G-20 economies  account for around 85% of the gross world product (GWP), 80% of world trade (or, if excluding EU intra-trade, 75%), and two-thirds of the world population
Chinese President is visiting Mideast at a crucial times and his emphasis on mutual trade and mutual territorial respect  among regional countries will play a role to reduce tensions. After Saudi Visit he went to Cairo and said "Instead of looking for proxies, China promotes peace talks in the Middle East; instead of seeking any sphere of influence, China calls on all nations in the region to take part in the Belt and Road Initiative; and instead of attempting to fill any 'vacuum,' China aspires to build a network of mutually beneficial partnerships," (Xi says China not to seek proxies or fill 'vacuum' in Middle East). Before his visit of Iran, Tehran Times published an article written by an Iranian scholar Sayed Mohammad Marandi, dean of Faculty of World Studies from the University of Tehran. Hailing the China-initiated Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB) , the scholar noted that it greatly complements current international financial order by bringing dividends to all Asian people.  China has take over G-20 presidency since December 2015 and will host the summit. U.S. President Barack Obama voiced support for China's presidency, saying that he looks forward to attending the Hangzhou summit. The United States is willing to work with China closely to ensure the success of the meeting, Obama told Xi on the sidelines of the Antalya summit. In this context future of wars is under threat and so is the war industry. Some powerful countries and some warrior agencies feel dejected yet they have hopes from saudi+Irani or Pak afghan or Pak India conflicts. 

Tuesday, January 19, 2016

Why Cameron supporting Trump? What is the new evil nexus?


Why Cameron supporting Trump?

What is the new evil nexus?

Playing with religion smartly
Is Britain interested in the revival of Bush Blair narrative? Recent two consecutive anti Muslim statements by the British PM David Cameron looks tricky due to its timing. Anti Muslim statements by Trump already disturbed many human right activists and resonance of criticism is heard not only in USA where they called him 'Fool' And 'Poisonous but also in Canada where they demand ban on Donald's Canada travel. Ironically Cameron is following him and his latest statements raised serious questions regarding modernity of Britain. His remarks regarding Singling Out Muslim Women Over English Learning reminds us misleading efforts of Bush Blair nexus who called war against terror CRUSADES. Cameron is facing Criticism  even in his homeland. Bans on Muslim face veils is also another attempt to follow Trump. To whom Mr Cameron is giving message through these statements is a big question. Is he smartly supporting Trump? Think and rethink

Further readings
http://www.express.pk/story/435286/
https://news.vice.com/article/donald-trumps-anti-muslim-comments-are-starting-to-hurt-his-middle-eastern-interests

Sunday, January 17, 2016

Rise of Extremism & atrocities against Communists: Who will write History of Pakistani Progressives?


Rise of Extremism & atrocities against Communists

Who will write History of Pakistani Progressives?
Reporting & Review of the book Surkh Salam  


In recent past three books has been published and all the three books have lot of information regarding the Left politics in Pakistan, Pindi Conspiracy Case, Communist support for Pakistan Movement, Is t& 2nd Congress of CPI, Ban on CPP and history of post sanction politics and formation of numerous left groups throughout Pakistan. But Kamran Asdar Ali’s book is quite different from Jamal Naqvi & Ahmad Ali Khan books.  There are short coming in the book of Kamran yet he discuss many authenticate records too.  Read what I wrote in Weekly humshehri and respond

کیا پاکستان بائیں بازو تاریخ کا قرض اتار پائے گا


How Extremism strengthen: infected Legacy of Muhammad Hassan Askari, promotion of orthodoxy and rejection of Progressive thoughts & people
سعادت حسن منٹو جیسے باکمال لکھاری کا کندھا استعمال کرکے محمد حسن عسکری جیسوں کو بخشوانے والے بھی یہ نہیں لکھتے کہ کمیونسٹوں کو وطن دشمن وہ لوگ بھی کہہ رہے تھے جو 14۔ اگست 1947 تک قیام پاکستان کے سخت مخالف تھے۔ تحریک پاکستان کی حمائیت میں لکھے ترقی پسندوں کے مضمونوں کو بوجوہ بھلادیا گیا کہ کہیں نومولود ملک میں ترقی پسند جمہوری و لبرل فکر پالیسی کا حصّہ نہ بن جائے۔ بعد ازاں ان کی اس محنت کو سرد جنگ نے چار چاند لگائے اور وہ پاکستان کو قدامت پسندی کی طرف دھکیلنے میں کامیاب رہے۔ جب ہم نے خود مذہبی انتہا پسندیوں کو کمیونسٹ دشمنی میں سینے سے لگایا تھا تو پھر دوسروں سے گلہ کرنا درست نہیں۔ ملک پاکستان میں سردجنگ کے دوران سوشلزم کانام لینے والے ترقی پسندوں کو جس طرح گلیوں، محلوں، پنڈوں، کالجوں، یونیورسٹیوں اور دفاتر میں دیوار سے لگایا گیا کہ اس سے ہم سب اچھی طرح واقف ہیں۔ آج 9/11 کے بعد تو مذہبی انتہا پسندی سب کو کھلتی ہے اور ہر کوئی طالبان کے اُگلدان میں اپنا گند بھی ڈالنے میں رجھا ہوا ہے کہ گریبان میں جھانکنا جوئے شیر لانے سے زیادہ کٹھن ہوتا ہے۔ 



Contractors of Ideology of Pakistan & founders of extremism 
اصل مسئلہ تو’’نئے ٹھیکے داروں‘‘ کا تھا۔ پاکستان کے ابتدائی دور میں ترقی پسندوں کی مخالفت میں جو گروہ پیش پیش رہے ان میں نو آبادیاتی دور کی تربیت یافتہ بیوروکریسی کے علاوہ بہت سے خدائی خدمتگار بھی تھے جو ادب سے سیاست تک ہر جگہ خود ساختہ ٹھیکے دار بنے بیٹھے تھے۔ یہ وہی حضرات ہیں جو پاکستان میں انتہا پسندیوں کے اولین معمار بنے کہ وہ آج اس کا ذکر گول کرنا چاہتے ہیں۔


The important Question of Muslim majority provinces & the pitfall Lukhnow Pact of 1916 
ہندوستانی سیاست میں مسلم اکثریتی صوبوں کے کلیدی کردار بارے پیش گوئی اوّلین سطح پر تو تاریخی خطبہ آلہ آباد میں علامہ اقبال نے کی تھی کہ اس وقت خود محمد علی جناح بھی اس کو سمجھنے سے قاصر تھے۔ تاہم 1940 کی قرارداد کی منظوریوں تک بشمول قائداعظم علامہ کی بات کی حقانیت کو تمام مسلم لیگی سمجھ چکے تھے۔ کانگرسی حلقوں میں جن رہنماؤں کو مسلم اکثریتی صوبوں کے فیصلہ کن کردار کی بات اولین طور پر سمجھ آئی تھی ان میں مولانا عبیداللہ سندھی، چوہدری افضل حق، میاں افتخارالدین (صدر کانگرس پنجاب) اور راج گوپال اچاریہ پیش پیش تھے۔ اپریل 1942 میں راج گوپال اور میاں افتخارالدین جیسے کا نگرسیوں نے اپنی جماعت میں مسلم اکثریتی صوبوں کے حق خود ارادیت کے حوالہ سے قرار داد بھی پیش کی مگر گاندھی، نہرو، آزاد، پٹیل اور برلا کی موجودگی میں طوطی کی آواز کسی نے نہ سنی۔ 1943 میں کمیونسٹ پارٹی نے بھی اس بات کو انڈین سیاست کے حل کے طور پر سمجھا اور اس کے حق میں پورے تین سال دلائل دیتے رہے۔ - 


اب تو وہ بھی مارشلاؤں کے خلاف لکھتے، بولتے بلکہ چلاتے ہیں جو انہی مارشلاؤں کی پیداوار ہیں۔ جو 16 دسمبر 1971 تک بنگالیوں کے خلاف سینہ سپر رہے وہ آج شستہ اور یوپی کی اُردو میں بنگالیوں کے قصیدے کمال ہوشیاری سے لکھتے ہیں۔ ان کے تازہ کالم پڑھنے کے بعد قاری بیچارہ یہ ہمت ہی نہیں کرتا کہ وہ پوچھے’’ حضرت خود آپ 16۔ دسمبر 1971 تک کیا بیچتے رہے‘‘۔ اب بنگالی تو آج پاکستان میں ہے نہیں کہ بتائیں کہ کس کس کی ہے مہر سرِ محصر لگی ہوئی۔ مگر پاکستانی لیفٹ کا ابھی اتنا برا حال نہیں ہوا کہ وہ تو اپنے ’’قتل نامہ‘‘ پر لگی مہروں پر بات بھی نہ کرسکے۔ البتہ اس کے لیے لیفٹ والوں کو گم شدہ جمہوری تاریخ کے ابواب رقم کرنے کا قصد کرنا پڑے گا -


کامران اسدر نے دلچسپ انداز تحریر کو اختیار کرتے ہوئے ایک طرف مشہور لکھاری سعادت حسن منٹو کی کہانیوں کو مہارت سے کتاب کا حصّہ بنایا ہے تو دوسری طرف سجاد ظہیر، ان کی بیگم، کامل خان ممتاز کے والد، خدیجہ عمر، زیڈ اے احمد، محمود الظفر اور ان کے اعلیٰ عہدوں پر فائز رشتے داروں کا ذکر خوب کیا ہے جو روپوشی کے دنوں ان کے بہت کام آئے۔ یہ بات آئی اے رحمن کو تو پسند نہیں آئی مگر انتظار حسین نے کتاب بارے لکھے کالم میں اس کو سراہا ہے۔ یوں لگتا ہے اس پسند اور ناپسند کے پیچھے اپنے اپنے تعصبات و تحفظات کا اثرنمایاں ہے ۔


منحرف‘‘ کمیونسٹ رہنما جمال نقوی کی کتاب کو تو یاروں نے لفٹ ہی نہیں کروائی کہ زندیق کی ہمارے ہاں کوئی جگہ نہیں ہوتی چاہے ہم سیکولر ہی کیوں نہ ہوجائیں۔ روزنامہ ڈان کے ایڈیٹر احمد علی خان کی کتاب اس لیے اہم ہے کہ اپنے’’رضائی‘‘ رشتہ دار احمد ندیم قاسمی کی طرح انھوں نے بھی فیض صاحب کی وفات کے بعد ان کے ’’لتے‘‘ لینے کی ناکام کوشش بھی کی اور پنڈی سازش کیس بارے بھی ’’بے پر‘‘ کی اڑائی مگر خود پاکستان ٹائمز پر ایوبی قبضہ کے بعد اُس محبوس اخبار کے پہلے ایڈیٹر جا بنے۔



Further Readings

Monday, January 11, 2016

Are NGOs Agent of Change? Listen Radio Show

Listen Radio Show Lok Lhar recorded Monday 11th January@ FM 103, LhoreNGO sector: Agent of Change?

This program is part of a series of programs to explore strengths, shortcomings, narrative and influences of development sector in Pakistan. 
Guests: Abdus Sabor, Manzor Ahmad and Abid Saqi 
With Afzal Saahir & Aamir Riaz Tu Tu
Abdus Sabor worked with Umeed e Jawan (A big project), Manzor is an experienced Left worker who got chance to experience NGOs too While Saqi, currently elected member of Pakistan Bar Council has experience to work with Popular political parties, lawyer politics and NGOs.

Why NGOs are under Fire?
Can NGOs replace Political Parties/Groups?
Role of NGOs in Strengthening Democracy
Who will raise voice for economic rights?
How NGOs damaged volunteerism?

Many more question, we design a series of programs. It is 2nd program listen and send your feedback at aamirriaz1966@gmail.com 


Sunday, January 10, 2016

Reviews Surkh Salam: Some Reflections of an Untold Story of Pakistani Left


Reviews Surkh Salam: Some Reflections of an Untold Story of Pakistani Left

After jamal Naqvi book, this one too raised debate among left circles which is a good. There are shortcomings in the reviews and twists in the reporting yet will share more soon. Lhore Book launch ceremony of Kamran Asdar Ali book Surkh Salaam at OUP, Lhore office was attended by young and old, interested in the left movement at Friday 8th Jan. Reporting of the event was not good yet its link is there in below. Abid Hassan Manto spoke well as he read the book , although he got it just 4 days back. Manto pinpointed that after 1954, the book narrated history of Sindh party and missed the struggle of Punjabi communists. Author accepted that fault. Although author used some rare references yet regarding pre-partition times there are many missing links too. Saleema Hashmi shared her memories. Till 1943 there was not any organized party but had many groups in different areas . In his interview to Awami jumhori forum Har Kishan Singh Surjeet too explained it who had joined a communist group in the Punjab in 1934. The first Congress of CPI held in 1943 while the 2nd Congress was held in 1948 yet the period between 1943 and 1948 was an intense period not only in British India but also internationally. Shifting of superpower role from UK, France to US and USSR and inclusion of China as a major player started after singing of Atlantic Charter 14 August 1941 which ended at Yalta. USSR became partner in WW2 with US and UK in late 1941 while communists got temporarily relief from the State especially in colonies. That is how CPI got a chance to work openly and started building the party and its institutions. Simultaneously,  the new alliance raised new questions too. In 1943 USSR disband internationalist Communist organization Comintern and replaced it from Cominform. But such issues are not included in the book, neither reviewers pinpointed it yet. Writer give detail accounts regarding Adhikari thesis regarding Muslim nationalism in majority muslim provinces and infamous Pakistan report in the 2nd CPI congress at calcutta yet he could not explore dubious role of a British Communist RPD (Rajni Paam Dutt). Support for Pakistan was a decision taken in a Party Congress in 1943 then it could be changed in a party congress. Writer failed to give details of August 1946 meeting of CPI in which as par author decision to support AIML was taken back. Was it a central committee meeting? who were the participants? What were the various stands taken by participants?  Why numerous Communists remained unaware from that decision? There are lot more questions. Writer should also read a book by a Bengali Communist Mohit Sane A Traveller and the Road: The Journey of an Indian Communist which threw ample light on post 1942 politics and CPI. Regarding Calcutta congress writer rightly pinpointed less number of delegates from the Punjab, Sindh and NWFP (only one from each) as compared to 32 from East bengal. He tried to justify it but failed. Making only a separate Communist party in West pakistan was a conspiracy or not, writer ignored it too. Interestingly, in newly formed Pakistan it was easily explained as an act to dismantle eastern wing. The effect of such blunder was witnessed in the speech of Jinnah when he visited East pakistan just after a month ahead to Calcutta Congress where he criticized communists openly. writer also give details of Pakistan report by an old Indian Communist (again bengali) Bhwani sane. I first time heard his name and the report in M D Taseer sahib article in which Taseer criticized sane rightly. Here kamran missed stand of CPI regrading Kashmir which is another interesting study during early period. 
Another question regarding the book is its source i-e a report of special branch written by Mian anwer Ali. Can we use it as the primary source? the report was prepared during a time when the State was ready to join US club and for that purpose they want to show communist Threat and Pindi conspiracy case too was designed to fulfill that purpose. Manto rightly mentioned it and questioned about the Infamous Report. He said from Hassan Zahier (a Civil servant) to present work why writers are depending on it? No doubt, writer give details with references and in many ways his book discuss lot of things first time yet it needs careful reading too. Nonetheless, the  Book is a useful addition so i will write its review soon.  


Saturday, January 9, 2016

Part 3 Saudi+Iranian Conflict: Old Vs New Narratives and Changed International Scenario

Part 3 

Saudi+Iranian Conflict

Old Vs New Narratives and Changed International Scenario

Here is the last part and It is reminding about changes already done in the first 15 years of 21st Century. Revolutionary Cuba, Anti-American Iran and Pro-Moscow India are on the other side of pendulum, Elected government of Pakistan did not send her troops in Yemen war, US & UK are trying to develop strongest relations with Red China, Germany and Turkey are taking leads Yet protectors of old narratives are still confused. Like Iran of  early 1970s, KSA is reluctant to accept Changed International Scene. SU-24 plane  crisis elevated Turkey which reminds us 1962 Cuban Missile Crisis. It is a smart move to place turkey as an important key international player.  Remember, Turkey gaining importance after 100 year isolation yet during those 100 years Turkey gradually strengthen democratic path. Likewise Germany remained victim of both WWs and faced partition during 20th century but germans never compromised modernity & democracy. Iran and KSA should learn lessons from Turkey and Germany. Read the last piece 


ہر نئی صدی کے پہلے دو عشرے ہمیشہ غیر معمولی اہمیتوں کے حامل ہوتے ہیں۔ کم از کم 18ویں، 19ویں اور 20ویں صدیوں کے تجربات یہی بتا رہے ہیں۔ کیا دنیا اک بار پھر بدل رہی ہے؟ یہ ہے وہ سوال جس پر میں گذشتہ تین سال سے لکھ رہا ہوں۔

کون سوچ سکتا تھا کہ پاکستان اپنے مربی سعودی عرب کی مرضی کے خلاف 'جنگِ یمن' میں شامل ہونے سے انکاری ہوجائے گا۔ روس سے دوستی کا دم بھرنے والے ہندوستانی 21ویں صدی میں امریکی حاشیہ بردار ہو جائیں گے۔ یہ سب دنیا کے بدلنے کی علامات ہیں جس میں نہ کوئی مستقل دوست ہوتا ہے نہ ہی کوئی مستقل دشمن۔ مگر لگتا ہے بالعموم سعودی عرب اور بالخصوص مغربی ایشیا اور مشرقِ وسطیٰ کے 
حکمران دیوار پر لکھا پڑھنے سے بوجوہ قاصر ہیں۔

خطے کی سیاست میں جو اہم مقام سعودی عرب کو 1970 کے عشرے کی ابتداء میں ملا تھا، اس کے اختتام کا وقت قریب ہے۔ ایران کی طرح آج سعودی عرب کو بھی یہ تطہیر منظور نہیں۔ ایران اپنے کھوئے ہوئے مقام کو دوبارہ حاصل کرنے کا طلبگار ہے مگر عالمی سیاسی شطرنج کے ماہرین اس بات پر متفق ہیں کہ خطے کی چوکیداری کا تاج اب ترکی کے سر پر سجایا جائے گا۔ یمن کی جنگ میں اس کا ٹریلر چل چکا ہے کہ جنگ بندی کے معاملے میں ایران، سعودی عرب اور یمن تینوں نے ترکی کے کردار کو تسلیم کیا۔
انتہا پسندی، دہشت گردی، فرقہ واریت اور بیرونی دباﺅ سے نمٹنے کے لیے ان ممالک کو اپنی طرز حکمرانیوں کو بدلنا ہوگا۔ ترکی اور پاکستان اس کایا کلپ پر پہرہ دے سکتے ہیں، کیونکہ بدلتے موسموں کو سمجھنے ہی میں سب کی عافیت ہے۔ 2016 کا یہی پیغام ہے کہ سمجھنے والوں کے لیے اشارے ہی کافی ہوتے ہیں۔





Punjab Di Vel 1799-2025 All in One (Shahmukhi, Gurmukhi, English, audio, video, photos)

  پنجاب دی ویل۔فیڈرل ازم نال کھلواڑ۔۔۔بہانہ پنجاب۔۔نشانہ صوبے اتے وفاقی جماعتاں P.260/61 Upcoming  Sept 06 Afternoon پنجاب دی ویل بارے گل با...